Category Archives: Etats-Unis

L’intégration d’indicateurs ESG pertinents dans les rémunérations peut accélérer la responsabilité d’entreprise

BNP Paribas AM a annoncé le 27 juin 2024 qu’elle avait incorporé dans sa politique de vote de nouvelles attentes envers les entreprises. La société de gestion requiert désormais que celles-ci intègrent des critères liés au climat dans les plans de rémunération de leurs dirigeants. Dans un premier temps, cette Continue reading →

Google confirme l’appétit énergétique de l’IA. Le groupe ne pourra pas atteindre la neutralité carbone sans investir massivement dans la compensation carbone

Le rapport environnemental 2024 de Google souligne que l’intelligence artificielle est très prometteuse pour lutter contre le changement climatique. L’entreprise fait progresser l’action climatique en organisant mieux les informations (analyse des itinéraires routiers…), en améliorant les Continue reading →

La consommation d’énergie associée à l’explosion de l’intelligence artificielle pourrait relancer la course aux crédits carbone naturels

L’intelligence artificielle est l’un des grands enjeux identifiés par de très nombreuses entreprises. Les promesses sont mirifiques. Mais les risques ne sont pas moins considérables : atteinte aux libertés individuelles, plagiat, fausses nouvelles ou « infox », concentration des technologies entre les mains Continue reading →

Lorsque les échéances approchent, les belles promesses s’avèrent fallacieuses. C’est le cas pour les déchets en plastique aux États-Unis

Devant la prolifération des plastiques libérés dans la nature, sur terre et dans les océans, la Fondation Ellen MacArthur a lancé le Plastics Pact Network. Aux États-Unis, en 2020, le pacte a fixé pour ses membres une feuille de route avec plusieurs objectifs à l’horizon 2025 : éliminer les matériaux Continue reading →

Aux États-Unis, l’engagement actionnarial entre dans une phase conflictuelle

Lors des assemblées générales des sociétés aux États-Unis, les proxy fights (batailles de mandats) sont une vieille tradition. Ces démarches sont engagées par des actionnaires. Elles ont pour but de recueillir le vote des autres détenteurs de parts sur des projets de résolution qu’ils ont déposés à l’ordre Continue reading →

L’exploitation du lithium, nouvelle frontière en matière de déploiement de la responsabilité sociétale des entreprises

Le 10 mai 2024, le président nigérian Bola Tinubu a décidé de créer une usine de traitement du lithium dans l’État de Nasarawa. Elle sera construite par une firme chinoise (Avatar New Energy Materials Company Limited). Mais, au cours d’un webinaire qui a eu lieu le 29 mai, plusieurs Continue reading →

BIC fait l’objet d’un recours collectif aux États-Unis pour ne pas avoir informé ses clients qu’elle utilisait des PFAS dans ses rasoirs

Les per- et polyfluoroalkylées, plus connus sous le nom de PFAS, font beaucoup parler d’eux depuis quelques mois, surtout depuis le dépôt d’une proposition de loi, le 20 février 2024 en France, par le député écologiste Nicolas Thierry. Initialement, le texte prévoyait d’interdire un certain nombre de Continue reading →

Les facultés de médecine intègrent désormais des cours sur le climat dans leurs cursus

Il y a trois ans, des étudiants de la Harvard Medical School ont réalisé un sondage auprès de leurs camarades de classe. Ce groupe a constaté un fort intérêt à intensifier l’éducation à la santé climatique dans leurs cours. Après cela, la faculté a lancé en 2022 un programme complet sur le changement Continue reading →

Le dialogue actionnarial semble entrer dans une phase relationnelle plus agressive

Le 21 janvier 2024, ExxonMobil a saisi la justice pour empêcher un dépôt de « résolution climatique » à son assemblée générale par l’association néerlandaise Follow This. Devant le risque financier, l’ONG a abandonné son projet. Cette entorse à une démarche de dialogue Continue reading →

Les grandes sociétés technologiques verrouillent l’accès à l’intelligence artificielle

Il n’est pas un jour sans qu’on ne parle de l’intelligence artificielle : les miracles que l’on en attend, ses potentiels dangers, la probable explosion des émissions de gaz à effet de serre qui résultera de son expansion, les investissements faramineux qu’elle suscite… Le groupe de réflexion britannique Common Continue reading →

Les grandes banques étatsuniennes ne sont pas encore en mesure de modéliser de manière fiable leurs risques climatiques

La Réserve fédérale des États-Unis, la Fed, a demandé à six grandes banques étatsuniennes (JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Goldman Sachs, Morgan Stanley et Citigroup) dans quelle mesure elles pouvaient modéliser leur exposition aux conditions météorologiques extrêmes et à Continue reading →

Aux États-Unis, des États contestent les mesures prises par la Commission pour l’égalité des chances en matière d’emploi en faveur des personnes transgenres

La recherche de la diversité est affirmée par les entreprises qui se sont engagées dans la voie du développement durable. Cette diversité permet non seulement d’élargir la variété des expériences au sein d’une société, et elle étend aussi le champ des recrutements. Mais la lecture des rapports montre Continue reading →

Le Vermont s’apprête à entériner la première loi visant à faire payer les compagnies pétrolières pour les « dommages climatiques »

En juillet 2023, de violentes tempêtes ont frappé le Vermont causant des dégâts matériels et humains considérables. En réponse, les législateurs de l’État ont pris une décision historique en introduisant le Climate Superfund Act (S.259) visant à tenir les grandes sociétés pétrolières responsables Continue reading →

Pour enrayer le développement d’unités de liquéfaction de gaz dans le golfe du Mexique, les associations locales font le siège des acheteurs et des bailleurs de fonds européens

Une vingtaine de nouveaux terminaux de GNL (gaz naturel liquéfié) sont aujourd’hui en projet au Texas et en Louisiane le long du golfe du Mexique. L’agression de l’Ukraine par la Russie a propulsé les États-Unis au premier rang mondial des exportateurs de GNL. Mais selon Continue reading →

Le gouvernement américain tarde à valider des règles obligeant les grands fournisseurs des administrations fédérales à se fixer des objectifs climatiques

Avec un volume d’achats annuels d’environ 700 milliards de dollars, le gouvernement américain est sans doute le plus grand consommateur de produits et de services au monde. En 2022 et 2023, la Federal Acquisition Regulation (FAR) Council, composée de la General Services Continue reading →

BlackRock est évincé d’un gros contrat au Texas. Ce n’est pas une bonne nouvelle pour les Texans

Le State Board of Education (SBOE) définit les politiques et les normes pour les écoles publiques du Texas. L’une de ses prérogatives consiste à superviser le Texas Permanent School Fund (PSF), dont l’objet est de soutenir les écoles publiques de l’État. Le PSF dispose de plus de 53 milliards Continue reading →

Le nouveau règlement de la SEC sur l’obligation de reporting climatique est déjà attaqué en justice

La Securities and Exchange Commission (SEC) a publié, le 6 mars 2024, son règlement sur la prise en compte de la question climatique dans le reporting des entreprises (voir autre article dans cette lettre). Mais quelques heures à peine après cette annonce, une coalition de 10 États républicains Continue reading →

BlackRock va concentrer son attention sur la transition climatique et prendre ses distances avec les autres thèmes

BlackRock, le premier gestionnaire d’actifs mondial, a annoncé qu’il changeait de stratégie quant à la prise en compte de critères sociaux et environnementaux dans ses placements. Depuis quelques années, son président faisait régulièrement des déclarations selon lesquelles la Continue reading →

La SEC publie enfin son règlement sur la prise en compte de la question climatique dans les rapports des entreprises

Aux États-Unis, cela fait plusieurs années que la Securities and Exchange Commission (SEC) veut rendre obligatoire la prise en compte de la question climatique dans le reporting des entreprises. La date de publication de son règlement à ce propos était initialement prévue en octobre 2022. Mais la réception de plus de 22 500 commentaires a repoussé cette échéance. C’est finalement le 6 mars 2024 que la SEC a adopté la version définitive : The Enhancement and Standardization of Climate-Related Disclosures for Investors.

En dehors des petites structures et des entreprises à croissance émergente, les organisations soumises aux règles de la SEC seront tenues de divulguer, si elles sont importantes, leurs émissions de GES des scopes 1 et 2. Contrairement à la version initiale, les déclarants ne devront pas publier leurs émissions du scope 3.

Les déclarants devront expliquer comment les estimations et les hypothèses employées dans la production de leurs états financiers ont été sensiblement influencées par les risques et les incertitudes associés à des événements météorologiques graves et à d’autres aléas naturels. Ils devront aussi fournir les montants des dépenses enregistrées en charges, les coûts capitalisés, les pertes rattachées à chacun de ces événements, les compensations carbone et les certificats liés aux énergies renouvelables utilisés.

Les organisations seront tenues de décrire les risques liés au climat et raisonnablement susceptibles d’avoir une incidence importante sur leurs stratégie, résultat d’exploitation, situation financière à court et long termes, modèle économique et perspectives. Elles devront détailler leurs processus d’identification, d’évaluation et de gestion de ces risques ainsi que la manière dont ces processus sont intégrés dans la gestion des risques.

Les entités devront divulguer leurs objectifs, leurs scénarios, la tarification interne du carbone et leurs plans de transition. Elles devront fournir certaines informations (dépenses et impacts considérables sur les estimations, hypothèses financières découlant directement de ces objectifs…). Si les déclarants s’appuient sur des scénarios, ils devront décrire chacun d’entre eux (brève description des paramètres, des hypothèses et des choix analytiques utilisés, de même que les impacts importants attendus, y compris les impacts financiers).

Lorsque les entités auront adopté un plan pour gérer un grand risque de transition, elles devront en donner une description, partager les mesures prises et les dépenses majeures engagées au cours de l’année dans le cadre de ce plan, l’incidence de ces actions sur les activités, les résultats d’exploitation ou la situation financière.

Les organisations devront, le cas échéant, décrire la manière dont les risques liés au climat sont pris en compte par le conseil d’administration et la direction. Elles devront expliquer le mécanisme qui permet au conseil d’être informé de ces risques et la manière dont celui-ci examine les progrès réalisés. Il conviendra de décrire le rôle de la direction dans l’évaluation et la gestion des risques importants liés au climat en précisant, le cas échéant, les postes et comités spécialisés concernés ainsi que les processus de reddition et de gestion adoptés.

Après 3 ans, les entités touchées devront faire certifier leurs émissions de GES (scopes 1 et 2) par un organisme indépendant. Le niveau minimum d’assurance requis sera une « assurance modérée ». Les grandes entreprises devront bénéficier d’un niveau d’« assurance raisonnable » au bout de 7 ans.

Pétrole, gaz et désinvestissement. Peu à peu, les fonds de pension excluent les sociétés pétrolières de leurs actifs

PFZW est un fonds de pension néerlandais créé par les organisations d’employeurs et de salariés du secteur des soins et de la protection sociale. De par sa taille, il s’agit du deuxième fonds de pension aux Pays-Bas. Le 8 février 2024, PFZW a annoncé qu’il avait cédé ses participations dans 310 sociétés Continue reading →