Un rapport de l’association InfluenceMap analyse la clientèle des 6 plus grandes agences de relations publiques et de publicité mondiales (Dentsu, Havas, IPG, Publicis, Omnicom et WPP). Cette analyse révèle d’importants « conflits d’intérêts climatiques » potentiels. Plusieurs clients d’une même agence peuvent ainsi avoir des objectifs opposés dans leur plaidoyer à l’égard des politiques climatiques. L’étude montre aussi que les clients des Big 6 qui militent en faveur des objectifs de l’accord de Paris constituent une minorité pour tous les groupes, à l’exception de Havas. L’obstruction à l’égard des politiques climatiques est particulièrement répandue dans les secteurs de la production d’énergie et de l’automobile. Pour les 6 agences, InfluenceMap a identifié 58 relations avec des clients du secteur de l’énergie et 38 avec des clients du secteur de l’automobile. Dans le secteur de l’énergie, une seule entité – le Clean Energy Council – défend les politiques climatiques, et 26 y font obstruction. Dans l’automobile, aucun des 38 clients identifiés ne soutient une politique climatique alignée sur l’objectif de 1,5 °C, alors que 10 semblent y faire activement obstruction.