Category Archives: 2_Outils-Analyses

Des soubresauts continuent de secouer SBTi. L’ISO lance les travaux sur sa norme zéro émission nette

SBTi, l’organisation qui valide les objectifs climatiques des entreprises, a annoncé le 2 juillet 2024 que Luiz Amaral, son directeur général, quittera ses fonctions pour des raisons personnelles à la fin du mois de juillet après un peu plus de deux ans passés aux commandes de l’institution. Cette démission Continue reading →

Des associations critiquent l’émission de crédits d’énergie renouvelable résultant de la production d’un barrage hydroélectrique

Malgré les nombreuses attaques dont ils font l’objet, les crédits carbone fondés sur la nature constituent un enjeu essentiel pour certaines entreprises et de potentielles sources de revenus importantes pour quelques États. C’est le cas de la Malaisie. Ainsi, début 2023, la Bourse malaisienne (Bursa Malaysia) a Continue reading →

Le greenwashing dans les produits financiers commence à faire réagir. L’AMF reste très discrète quant à l’objectivité des informations extra-financières

Les démarches « approximatives » des sociétés qui commercialisent des produits financiers vantant leurs approches écologique et sociale sont désormais dans le collimateur de nombreuses instances officielles dans le monde. L’Australie semble à la pointe sur cette question. Dernièrement, le 6 juin, un Continue reading →

Scandale sur des projets de compensation des émissions de carbone au Brésil. Le marché mondial des crédits carbone continue de s’effondrer

Le 5 juin 2024, la police fédérale brésilienne a mis en place une opération visant Ituxi, le promoteur de certains des plus grands projets de crédits carbone en Amazonie brésilienne. Les autorités ont découvert que le groupe avait lancé des programmes dans des zones qu’il s’était appropriées Continue reading →

Les facultés de médecine intègrent désormais des cours sur le climat dans leurs cursus

Il y a trois ans, des étudiants de la Harvard Medical School ont réalisé un sondage auprès de leurs camarades de classe. Ce groupe a constaté un fort intérêt à intensifier l’éducation à la santé climatique dans leurs cours. Après cela, la faculté a lancé en 2022 un programme complet sur le changement Continue reading →

Les grandes banques étatsuniennes ne sont pas encore en mesure de modéliser de manière fiable leurs risques climatiques

La Réserve fédérale des États-Unis, la Fed, a demandé à six grandes banques étatsuniennes (JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Goldman Sachs, Morgan Stanley et Citigroup) dans quelle mesure elles pouvaient modéliser leur exposition aux conditions météorologiques extrêmes et à Continue reading →

La Commission européenne enjoint les compagnies aériennes à revoir leur communication en matière de lutte contre les GES

La Commission européenne a annoncé le 30 avril 2024 qu’elle avait lancé, conjointement avec le réseau des autorités de protection des consommateurs (CPC) de l’Union, une action contre 20 compagnies aériennes pour Continue reading →

Investir massivement en Europe dans la production de batteries diminuerait considérablement leur intensité en carbone

Selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE), environ 9,5 millions de véhicules électriques à batterie et 4,5 millions de véhicules hybrides rechargeables ont été immatriculés en 2023 dans le monde. Cela représente près d’une voiture vendue sur cinq. Malgré un trou d’air ressenti depuis Continue reading →

Toujours très contesté, le marché de la compensation carbone essaie de regagner la confiance des acheteurs

Le 9 avril dernier, l’initiative Science Based Targets (SBTi) a laissé entendre que les certificats environnementaux, dont les crédits carbone, pourraient être utilisés pour compenser les émissions de scope 3. Devant la levée de boucliers suscitée par cette annonce, tant de la part d’ONG que de certains Continue reading →

Fournir des moyens pour faciliter l’expulsion de migrants pourrait rendre complice de violation des droits humains

Le 29 avril 2024, le Royaume-Uni a expulsé un premier demandeur d’asile vers le Rwanda. Cela fait suite à l’adoption, le 23 avril, d’une loi très controversée (Safety of Rwanda (Asylum and Immigration) Bill) permettant d’envoyer vers ce pays, avec lequel un accord a été conclu, des Continue reading →

Les entreprises cotées à Hong Kong publieront leurs premiers rapports sur le climat à partir de 2026

Le 19 avril 2024, la Bourse de Hong Kong a annoncé que les sociétés cotées devront commencer à fournir des informations liées au climat sur la base des nouvelles normes de l’International Sustainability Standards Board (ISSB) de la Fondation IFRS. Un guide a été publié à cet effet. Avec une capitalisation Continue reading →

La suggestion que la SBTi pourrait prendre en compte les crédits carbone pour valider les objectifs climatiques des entreprises fait réagir en externe et en interne

L’initiative Science Based Targets (SBTi) a été créée en 2015, après la signature de l’accord de Paris. Elle est considérée par le monde des affaires comme la référence pour définir et certifier les objectifs de décarbonation des entreprises, car elle fixe ces objectifs sur la base Continue reading →

Les agences de placement de travailleurs migrants semblent prospérer : le cas des Philippines et de la Pologne

Un peu partout dans le monde, les migrants sont la proie de trafiquants sans scrupule. Dans des situations précaires, ils acceptent souvent le premier travail venu, au risque de se retrouver dans des conditions qui s’apparentent à de l’esclavage. Mais même lorsque ces transferts Continue reading →

Il ne suffit pas de fonctionner à l’électricité pour être une voiture respectueuse de l’environnement et des droits humains

L’agence BloombergNEF a réalisé une étude dont elle a publié les principales conclusions sur son site internet le 21 mars 2024. L’objectif était de vérifier dans quelles mesures les émissions de CO2 des véhicules électriques tout au long de leur cycle de vie étaient plus basses que Continue reading →

Une organisation dresse un panorama des risques de violation des droits humains en Afrique liés aux nouvelles technologies

En ce qui concerne la responsabilité élargie, les entreprises se doivent de veiller à ce que les acteurs figurant dans leur chaîne de valeur respectent les personnes et leur environnement : milieu naturel, cultures, ressources matérielles, droits sociaux, droits humains… Ce principe s’applique Continue reading →

Le nouveau règlement de la SEC sur l’obligation de reporting climatique est déjà attaqué en justice

La Securities and Exchange Commission (SEC) a publié, le 6 mars 2024, son règlement sur la prise en compte de la question climatique dans le reporting des entreprises (voir autre article dans cette lettre). Mais quelques heures à peine après cette annonce, une coalition de 10 États républicains Continue reading →

Les Français sont favorables à la sobriété, mais chez les autres

L’Ademe (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie) a dévoilé le 7 mars 2024 son nouveau baromètre intitulé « Sobriétés et modes de vie ». Réalisée auprès d’un échantillon de 4 000 personnes représentatif de la population de France métropolitaine, cette enquête a pour Continue reading →

La SEC publie enfin son règlement sur la prise en compte de la question climatique dans les rapports des entreprises

Aux États-Unis, cela fait plusieurs années que la Securities and Exchange Commission (SEC) veut rendre obligatoire la prise en compte de la question climatique dans le reporting des entreprises. La date de publication de son règlement à ce propos était initialement prévue en octobre 2022. Mais la réception de plus de 22 500 commentaires a repoussé cette échéance. C’est finalement le 6 mars 2024 que la SEC a adopté la version définitive : The Enhancement and Standardization of Climate-Related Disclosures for Investors.

En dehors des petites structures et des entreprises à croissance émergente, les organisations soumises aux règles de la SEC seront tenues de divulguer, si elles sont importantes, leurs émissions de GES des scopes 1 et 2. Contrairement à la version initiale, les déclarants ne devront pas publier leurs émissions du scope 3.

Les déclarants devront expliquer comment les estimations et les hypothèses employées dans la production de leurs états financiers ont été sensiblement influencées par les risques et les incertitudes associés à des événements météorologiques graves et à d’autres aléas naturels. Ils devront aussi fournir les montants des dépenses enregistrées en charges, les coûts capitalisés, les pertes rattachées à chacun de ces événements, les compensations carbone et les certificats liés aux énergies renouvelables utilisés.

Les organisations seront tenues de décrire les risques liés au climat et raisonnablement susceptibles d’avoir une incidence importante sur leurs stratégie, résultat d’exploitation, situation financière à court et long termes, modèle économique et perspectives. Elles devront détailler leurs processus d’identification, d’évaluation et de gestion de ces risques ainsi que la manière dont ces processus sont intégrés dans la gestion des risques.

Les entités devront divulguer leurs objectifs, leurs scénarios, la tarification interne du carbone et leurs plans de transition. Elles devront fournir certaines informations (dépenses et impacts considérables sur les estimations, hypothèses financières découlant directement de ces objectifs…). Si les déclarants s’appuient sur des scénarios, ils devront décrire chacun d’entre eux (brève description des paramètres, des hypothèses et des choix analytiques utilisés, de même que les impacts importants attendus, y compris les impacts financiers).

Lorsque les entités auront adopté un plan pour gérer un grand risque de transition, elles devront en donner une description, partager les mesures prises et les dépenses majeures engagées au cours de l’année dans le cadre de ce plan, l’incidence de ces actions sur les activités, les résultats d’exploitation ou la situation financière.

Les organisations devront, le cas échéant, décrire la manière dont les risques liés au climat sont pris en compte par le conseil d’administration et la direction. Elles devront expliquer le mécanisme qui permet au conseil d’être informé de ces risques et la manière dont celui-ci examine les progrès réalisés. Il conviendra de décrire le rôle de la direction dans l’évaluation et la gestion des risques importants liés au climat en précisant, le cas échéant, les postes et comités spécialisés concernés ainsi que les processus de reddition et de gestion adoptés.

Après 3 ans, les entités touchées devront faire certifier leurs émissions de GES (scopes 1 et 2) par un organisme indépendant. Le niveau minimum d’assurance requis sera une « assurance modérée ». Les grandes entreprises devront bénéficier d’un niveau d’« assurance raisonnable » au bout de 7 ans.