Le 28 juillet 2025, la Science-Based Targets Initiative (SBTi) et le CDP ont été assignés à comparaître par le procureur général de Floride, James Uthmeier, dans le cadre d’une enquête visant à protéger les consommateurs contre un « cartel climatique ». Le procureur général accuse CDP et SBTi de « vendre des services [aux entreprises] pour qu’elles obtiennent de meilleurs scores et qu’elles fassent l’objet de recommandations publiques », et de mettre en place des actions incitatives payantes pour qu’elles bénéficient d’un traitement favorable. Il prétend également que la SBTi « vend aux entreprises la validation de leurs objectifs climatiques, puis les adresse au CDP pour qu’elles rendent compte de leurs progrès, créant ainsi ce qui semble être une boucle de rétroaction basée sur le profit ». Dans la foulée, le 8 août, 23 procureurs généraux étatsuniens, conduits par la procureure générale de l’Iowa, Brenna Bird, ont adressé une lettre à la SBTi exigeant qu’elle fournisse des informations sur son organisation et ses membres. Ils expriment des inquiétudes quant à de potentielles violations des lois antitrust et de protection des consommateurs ainsi que d’autres législations, dans le cadre des participations aux alliances Net Zero. La lettre des procureurs généraux met l’accent sur la norme destinée aux institutions financières (FINZ) publiée le 22 juillet par la SBTi et qui constituerait, selon eux, un accord visant à couper les financements et les assurances de l’industrie pétrolière et gazière.