En janvier, Swedwood Karelia, la filiale d’Ikea en charge de l’exploitation d’une concession forestière située en République de Carélie (Fédération de Russie), avait vu son certificat FSC (Forest Stewardship Council) suspendu (voir Impact Entreprises n° 188). Cette mesure faisait suite à six éléments de non-conformité majeure relevés au cours d’un audit réalisé en octobre 2013. Ikea a contesté le jugement et fait appel en précisant que quatre des six cas de non-conformité majeure devaient être considérés comme des cas de non-conformité mineure et que les deux autres n’étaient pas justifiés. Or, pour suspendre un certificat, il suffit qu’au moins cinq cas de non-conformité majeure aient été relevés au cours d’un audit. Après l’évaluation du comité des appels constitué à la suite de la contestation d’Ikea, un cas de non-conformité majeure a été ramené au niveau mineur et deux autres cas ont été annulés, ce qui a permis de rétablir le certificat. Cette décision devrait alimenter la polémique entre Ikea et les associations écologiques, celles-ci reprochant à la filiale suédoise de ne pas respecter les principes d’une exploitation durable d’une des dernières forêts primaires d’Europe.